Добрый день! недавно сбили у гражданки к теленка на дороге перед пешеходным переходом (не населенный пункт,, между двумя остановками пешеходный переход). время было 8ой час вечера, в селе пастуха нет, в тот день гражанка к лежала с давлением(имеется справка от врача), поэтому на поиски не могла пойти. после 22.00 к ней пришли сотрудники гибдд с требованием признать, что сбитый теленок принадлежит мне, а так же требовали осмотреть сарай. из за плохого самочувствия разговаривать с ними не стала. на следующий день поехала в гибдд и признала, что сбитый теленок принадлежит ей. выписали постановление оплатить штраф в размере 800р. прошло месяца два и "водитель" предъявил претензию о возмещении ему 100т.р за причиненный ущерб авто на основании акта с стс. в то время она чувствовала себя ужасно (имеется больничный) и на претензию не отреагировала, и считает, что в этом случае есть и его вина, она тоже пострадала (цена теленка на тот день 22т.р, тем более она считает, что перед пешеходным переходом он обязан был сбавить скорость, еще водитель инвалид, на лекарствах (рак), может у него заторможенная реакция). сегодня пришло решение суда , где суд присудил выплатить водителю 82т.р . есть ли у неё шансы обжаловатьрешение и на что я можно рассчитывать? либо это проигрышное дело и всегда прав водитель?
Напиши им претензию с требованием обосновать сумму задолженности, с приложением расчётов. После этого, если вы не согласны - обращайтесь в суд. Статья 333 кг РФ - уменьшение неустойки если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ольга Анатольевна Зудина
Старший юрист-консульт компании «Юристы 365»
г. Набережные Челны, пр. Мира, 49а
+7 (917) 000 22 48